本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

年12月22日，天津法院宣判了一起特殊的案件。

被告人张女士，因两次看似普通的网购，最终站在了被告席上，等待着法律的裁决。

十年有期徒刑，外加10万元罚款和6万元生态资源损失赔偿，这冰冷的数字，宣告着这位曾经的职场女性，人生轨迹的彻底改变。

而这一切的起因，仅仅是因为两件网购的“收藏品”：一枚看似精美的吊坠，以及一个价值不菲的白犀角摆件。

年11月，张女士刷朋友圈的时候，无意间刷到了一款做工精美的吊坠，其古朴的造型和独特的纹理，瞬间吸引了她的目光。

“元，买不了吃亏，买不了上当”，抱着这样的心态，张女士爽快地付了款，并将这枚吊坠送给了自己的上司周先生，希望能借此改善一下职场关系。

彼时的她，绝不会想到，这枚小小的吊坠，竟会在两年后，成为将她送进监狱的导火索。

如果说，第一次网购，还可以用“无知者无畏”来解释，那么，年5月的那次网购，则将张女士的“侥幸心理”暴露无遗，这一次，她将目光瞄准了收藏市场上备受追捧的白犀角。

明知白犀牛是国家一级保护动物，其制品交易受到严格管控，但她还是抱着侥幸心理，以元的价格，从网上购买了一个白犀角摆件。

这次交易，如同黑夜中的一道闪电，迅速引起了昆明海关的注意。

很快，一张针对张女士的抓捕网悄然展开，年5月，正在西安出差的张女士，被当地警方控制，并被押解至昆明接受调查。

面对突如其来的变故，张女士如梦初醒，但为时已晚，经专业机构鉴定，她购买的吊坠，竟然是用盔犀鸟头骨制成的，价值高达20万元！

而那件白犀角摆件，也价值不菲，高达14万元。

两次网购，累计金额超过20万元，已经触犯了我国刑法中关于非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪的条款，情节特别严重。

最终，等待张女士的，是长达十年的铁窗生涯。

但张女士的案例，绝非个例，近年来，随着互联网的普及和电商平台的兴起，网购已经成为人们生活中不可或缺的一部分。

然而，在便捷的购物体验背后，也隐藏着巨大的法律风险，尤其是涉及珍稀野生动物制品时，更需慎之又慎。

许多人像张女士一样，抱着“法不责众”或者“不知者无罪”的心态，认为自己只是购买了一件商品，并没有直接参与到野生动物的猎杀和走私活动中，因此无需承担法律责任。

殊不知，这种“无知”和“侥幸”，恰恰是非法野生动物贸易屡禁不止的重要原因之一。

我国法律明确规定，走私、贩卖、运输、购买珍贵、濒危野生动物制品，都是违法犯罪行为，将面临严厉的法律制裁，最高可判处无期徒刑。

“没有买卖，就没有杀害”，这句公益广告语，早已深入人心，但是在现实生活中，仍然有很多人，为了满足自己的虚荣心或者收藏癖好，不惜铤而走险，购买非法野生动物制品，成为这条罪恶产业链上的帮凶。

年，一位知名女演员，就因为在